프로젝트
[Tag2.0] 신뢰성 있는 Web 을 찾아서 ..
appHunter
2009. 5. 6. 16:13
글을 다 날려서 다시 적는다. !! (2009-05-06에 날림)
<< 개인적으로 정리한 내용입니다. 자세한 내용을 원하시는 분은 링크를 따라서 해당 문서를 다운로드 받으시기 바랍니다 >>
- 출처 : 김영기 교수 ( 2007 ) [ 현대 정보 사회와 웹 정보의 신뢰성 문제 ] ,
KADO ISSUE REPORT 통권 47호 , 한국정보문화진흥원
링크 : 한국정보문화진흥원 자료실
개인적인 생각.
요즘 터지고 있는 기자들의 허위 보도로 당사자에게는 지울 수 없는 일들이 지속적으로 생기고 있다.
마녀 사냥... 언제까지만 보고 있을 것인지 .. .. .
요즘 신뢰성 있는 Web 부분에 대해 관심이 많다.
KT 아이디어 대회 ( 2007 ) 에서도 좀 더 신뢰성 있는 Web 관련으로 아이디어를 제출했지만,
결과는 좋지 않았다.
하지만, 머지 않아 여러 포탈등은 Web 의 신뢰성을 위해서 다양한 서비스를 제공해야 하고 ,
제공할 것으로 본다.
그 때를 대비하여 .. . . ..
KT 아이디어 대회 ( 2007 ) 에서도 좀 더 신뢰성 있는 Web 관련으로 아이디어를 제출했지만,
결과는 좋지 않았다.
하지만, 머지 않아 여러 포탈등은 Web 의 신뢰성을 위해서 다양한 서비스를 제공해야 하고 ,
제공할 것으로 본다.
그 때를 대비하여 .. . . ..
<< 개인적으로 정리한 내용입니다. 자세한 내용을 원하시는 분은 링크를 따라서 해당 문서를 다운로드 받으시기 바랍니다 >>
- 출처 : 김영기 교수 ( 2007 ) [ 현대 정보 사회와 웹 정보의 신뢰성 문제 ] ,
KADO ISSUE REPORT 통권 47호 , 한국정보문화진흥원
링크 : 한국정보문화진흥원 자료실
현대 정보 사회와 웹 정보의 신뢰성 문제
- 이용자들은 웹 정보의 신뢰성을 어떻게 평가하는가 ?
지금은 ...
정보사회로 진입한 이후의 우리 사회의 패러다임은
자원에 대한 접근을 중시하던 시기 ( 1995년 ~ 2000년 )
정보 불평등 ( digital divide ) 해소가 중요 과제였던 시기 ( 20001년 ~ 2005년 )
유용한 지식자원에 대한 신뢰성 평가와 선별 및 균형이 핵심 이슈 ( 지금 )
연구 결과
1. 정보의 홍수 , 극히 일부만 재이용
==> 2002년 한 해 동안 국내에서 생겨난 종이 지식은 미국 의회 도서관의 1.5 배
하지만, 극히 일부만 수집. 정리 되어 재이용 가능.
2. 디지털 기기의 짧은 수명.
3. 왜곡의 위험성
==> 모든 지식과 정보는 왜곡될 소지가 있음.
범람하는 정보의 홍수 속에서 ( 정보의 쓰레기 ) 진시하며 유효한 정보를 찾기는 힘듬.
4. 수익성 구조 포탈, 신뢰성에 대한 평가 책임은 사용자 에게
조사 결과
1. 인터넷 의존도는 높으나 , 신뢰도를 판단하기 위한 행태는 소극적. ==> 어떻게 적극적으로 바꿀까 ?
2. 유형별 신뢰도에서 스포츠가 1위
스포츠 => 학술 DB , 뉴스 , 금융 , 정부 기관 => 포털 ,오락 여행 등등..
3. 웹사이트를 선택 하고 신뢰하는 가장 큰 이유. " 쉬운 정보 탐색 "
쉬운 정보 탐색 => 과거 사용 경험에 따른 신뢰 => 잦은 업데이트 등등.
4. 뉴스 ( 정보 제공 ) 사이트는 광고와 정보의 명확한 구분이 신뢰성을 판단
광고와 정보의 명확한 구분 , 출처 등등
5. 전자상거래는 예약의 취소, 물품 반품 이 신뢰성을 판단.
결론
1. 포털은 철저한 수익성 구조
2. 사용자는 정보의 바다에서 정보를 골라야 하는 "수고" 대신, 포탈이 제공하는 "편리" 를 선택
==> 신뢰성을 스스로 판단할 수 있도록 도움을 주기 위한 장치 , 신뢰성 평가 척도 개발
평가 시스템의 개발 및 운영 , 정기적이고 포괄적인 정보자원의 평가 작업 등.
정보사회로 진입한 이후의 우리 사회의 패러다임은
자원에 대한 접근을 중시하던 시기 ( 1995년 ~ 2000년 )
정보 불평등 ( digital divide ) 해소가 중요 과제였던 시기 ( 20001년 ~ 2005년 )
유용한 지식자원에 대한 신뢰성 평가와 선별 및 균형이 핵심 이슈 ( 지금 )
1. 정보의 홍수 , 극히 일부만 재이용
==> 2002년 한 해 동안 국내에서 생겨난 종이 지식은 미국 의회 도서관의 1.5 배
하지만, 극히 일부만 수집. 정리 되어 재이용 가능.
2. 디지털 기기의 짧은 수명.
3. 왜곡의 위험성
==> 모든 지식과 정보는 왜곡될 소지가 있음.
범람하는 정보의 홍수 속에서 ( 정보의 쓰레기 ) 진시하며 유효한 정보를 찾기는 힘듬.
4. 수익성 구조 포탈, 신뢰성에 대한 평가 책임은 사용자 에게
조사 결과
1. 인터넷 의존도는 높으나 , 신뢰도를 판단하기 위한 행태는 소극적. ==> 어떻게 적극적으로 바꿀까 ?
2. 유형별 신뢰도에서 스포츠가 1위
스포츠 => 학술 DB , 뉴스 , 금융 , 정부 기관 => 포털 ,오락 여행 등등..
3. 웹사이트를 선택 하고 신뢰하는 가장 큰 이유. " 쉬운 정보 탐색 "
쉬운 정보 탐색 => 과거 사용 경험에 따른 신뢰 => 잦은 업데이트 등등.
4. 뉴스 ( 정보 제공 ) 사이트는 광고와 정보의 명확한 구분이 신뢰성을 판단
광고와 정보의 명확한 구분 , 출처 등등
5. 전자상거래는 예약의 취소, 물품 반품 이 신뢰성을 판단.
결론
1. 포털은 철저한 수익성 구조
2. 사용자는 정보의 바다에서 정보를 골라야 하는 "수고" 대신, 포탈이 제공하는 "편리" 를 선택
==> 신뢰성을 스스로 판단할 수 있도록 도움을 주기 위한 장치 , 신뢰성 평가 척도 개발
평가 시스템의 개발 및 운영 , 정기적이고 포괄적인 정보자원의 평가 작업 등.
개인적인 생각.
요즘 터지고 있는 기자들의 허위 보도로 당사자에게는 지울 수 없는 일들이 지속적으로 생기고 있다.
마녀 사냥... 언제까지만 보고 있을 것인지 .. .. .